부트캠프와 다른 AI학교,
AI는 아이펠에서 배우세요
#모두의연구소 

클로드 (claude)3 와 ChatGPT, 상황에 맞는 생성형AI 선택하기

AI 기술이 발전함에 따라 우리는 더 다양한 선택지를 갖게 되었습니다. 상황에 맞는 AI 를 선택함으로써 업무 효율을 높이고, 더 나은 결과를 얻을 수 있을 것입니다.

2024-03-14 | 김태헌

최근 AI 기술의 발전으로 우리는 다양한 생성형 AI를 활용할 수 있게 되었습니다. 그 중에서도 클로드와 ChatGPT는 각자의 강점을 가지고 있어, 상황에 맞게 선택하는 것이 중요합니다. (클로드 3 소개글)

글쓰기와 피드백: 클로드 “승”

최근 작성한 “로지스틱 회귀분석” 교육 콘텐츠 일부 내용을 클로드와 GPT-4에게 보여주며 보완점을 물어보았습니다. 그 결과, 클로드의 피드백은 마치 사람이 하는 것처럼 정말 훌륭했습니다. 반면, GPT-4의 피드백은 다소 딱딱하고 아쉬움이 있었습니다. 따라서 글을 작성하고 피드백을 받는 과정에서는 클로드 가 더 도움이 될 것으로 보입니다.

데이터와 코드 생성: “무승부”

데이터와 코드 생성 측면에서는 클로드와 GPT-4 모두 원하는 결과를 만족스럽게 제공했습니다. 클로드 는 하드 코딩된 데이터를 생성했고, GPT-4는 데이터 생성 코드를 제공했습니다. 이번 실험에서는 비교적 간단한 코드를 요청했기 때문에 두 AI 모두 훌륭한 성능을 보였습니다.

코드 실행 및 결과: GPT “승”

그러나 코드를 생성하고 실행하는 과정에서는 GPT-4가 더 나은 선택이 될 수 있습니다. 클로드 는 코드를 직접 실행하고 결과를 확인할 수 없는 반면, GPT-4는 직접 실행한 결과를 보여줄 수 있기 때문입니다. 필자가 실험해 본 결과, 클로드는 데이터가 없는 상황에서도 마치 데이터가 있는 것처럼 결과를 보여주는 오류를 범했습니다. 반면, GPT-4는 데이터의 부재를 명확하게 인식했습니다.

시각화 기능: GPT “승”

또한, 클로드는 현재 이미지 생성 기능을 지원하지 않는 반면, GPT-4는 이미지 생성이 가능합니다. 이는 시각화가 필요한 작업에서 GPT-4가 더 유용할 수 있음을 시사합니다.

상황에 맞는 생성형 AI 선택

따라서 블로그나 기획서 등 글을 작성할 때는 클로드를, 코드를 요청하고 실행 결과를 정확하게 확인하고 싶다면 GPT-4를 활용하는 것이 좋습니다.

물론 더 복잡한 프롬프트를 사용하면 더 나은 결과를 얻을 수 있겠지만, 이 실험은 간단한 프롬프트로도 충분히 각 생성형 AI의 장단점을 파악할 수 있었습니다.

AI 기술이 발전함에 따라 우리는 더 다양한 선택지를 갖게 되었습니다. 상황에 맞는 AI를 선택함으로써 업무 효율을 높이고, 더 나은 결과를 얻을 수 있을 것입니다.

실험 영상

클로드 3 는 언제 사용하면 좋을까요? (feat. chatgpt)

클로드 3 를 사용하다 보니 매력적인 특징과 부족한 부분을 발견했어요:)#claude #gtp #chatgpt #생성형ai#아이펠 https://www.aiffel.io/